临沂律师|临沂律师事务所|临沂律师咨询|临沂离婚律师|临沂律师网

服务热线：

13562955365

本站搜索：

专业版块：经济合同债权债务婚姻家庭交通事故人身损害劳动工伤医疗事故

交通事故

婚姻家庭

刑事辩护

债权债务

企业法律顾问

劳动纠纷

法律调查

知识产权

承办案例

经济合同

房地产与建设工程

注册公司

注册商标

律师调查

人身损害

劳动工伤

医疗事故

律师见证

联系我们

地址：临沂市沂蒙路与金坛路交汇西北角金石大厦601室

手机 1：13562955365

手机 2：15192978588

联系人：周瑞资律师

在线QQ：1169788308

执业机构：山东超信律师事务所

网站：http://www.linyilvshi.net

信息内容

新闻中心 << 首页：您的位置

控告书

发布者：发布时间：2014-2-10 阅读：2200次

                                         控告书
控告人（被拆迁人）：张洪亮，男，汉族，1954年3月26日生，安徽省蚌埠市禹会区人。
                                               控告事项
1、依法追究故意损害财物罪的刑事责任。
2、依法对控告人张其武作出合理的拆迁补偿。
3、依法追究禹会区行政司法人员滥用职权和玩忽职守罪的刑事责任。
                                                控告理由
        控告人张洪亮的父亲（张其武）对位于原蚌埠酒精厂区域涂山路618号附3号房屋及618号2栋2单元9号（三楼）两处房产享有完全所有权，并对房屋所属土地享有合法使用权。
2010年5月份，蚌埠金域房地产开发有限公司（拆迁人）负责位于原蚌埠酒精厂区域涂山路618号拆迁、开发建设。控告人仅要求拆迁人能够按法律法规公开、公平、公正依法拆迁，并作出合理补偿。
但在实施拆迁行为过程中，就拆迁补偿标准问题控告人多次找到禹会区政府协商。在拆迁人与被拆迁人未达成拆迁补偿协议的情况下，拆迁人勾结不法份子对控告人两处房产实施多达70余次的犯罪行为。具体采取破坏小区道路、楼梯、断水、断电、泼大粪，半夜砸住房玻璃、放鞭炮，雇佣地痞上门威胁、恐吓等非法手段，强行野蛮拆迁。在强拆618号2栋2单元9号（三楼）时，控告人报警值班副所长刘海涛称：“上级领导打过招呼不让派出所过问此事”，派出所未出警到现场，随后控告人房屋被强拆。控告人要求张公山派出所刑事立案侦查，张公山派出所口头答复：“不予立案”。控告人又到禹会区人民法院要求立案，法院答复：“不属于刑事案件”不予立案。控告人的家人在制止强拆行为时，强拆人员王忠辩称：“是王区长（王庆国）叫他们拆的，要找你找王区长”。禹会区政府对开发商上述行为不但不予制止，反而不惜违法、违纪介入商业开发活动，设法为开发商谋取利益，为恶势力提供保护伞，赤裸裸的官商勾结。其行为严重侵害了控告人合法财产所有权，给控告人造成巨大的经济损失。
违法拆迁行为中拆迁人及政府行政工作人员违反如下法律规定：
一、拆迁人的行为涉嫌故意毁坏财物罪。
    拆迁人的强拆行为，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第十七条“被拆迁人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全”。拆迁人未按法定程序实施拆迁，就是违法行为，对控告人物权（房屋所有权）的侵害，即涉嫌构成故意毁坏财物罪。根据《刑法》第二百七十五条规定“犯故意毁坏财物罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑”。拆迁人故意非法毁灭控告人房屋，涉及金额特别巨大，采取的动机和手段非常恶劣，属于情节特别严重的行为，应从重处罚。
二、依法对控告人张其武作出合理的拆迁补偿。
根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条　在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。控告人所有的位于原蚌埠酒精厂区域涂山路618号附3号房屋属于“住改营” 性质，理应按经营性商业用房补偿标准计算补偿金，但拆迁人却按住宅标准作出补偿，控告人张其武对此提出异议，未给予答复情况下，即被强拆。
    另外，控告人所有的位于原蚌埠酒精厂区域涂山路618号2栋2单元9号（三楼）被拆迁人强拆，房屋内所有物品被毁，至今没有获得任何补偿。
三、　蚌埠市禹会区行政及司法工作人员涉嫌滥用职权和玩忽职守罪。
根据《刑法》第三百九十七条 “国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”。
1、在实施拆迁行为前，控告人到禹会区政府协商拆迁补偿标准问题时，政府动用公安特警欲对控告人采取非法限制人身自由的强制措施。控告人的家人在制止强拆行为时，强拆人员王忠辩称：“是王区长（王庆国）叫他们拆的，要找你找王区长”。禹会区政府对开发商上述行为不但不予制止，反而不惜违法违纪介入商业开发活动设法为开发商谋取利益，为恶势力提供保护伞，赤裸裸的官商勾结。
2、禹会区人民法院违反《法院组织法》的规定，作为审判机关主动介入行政行为，违反法律规定向控告人下达所谓的“预立案通知书”。控告人又到禹会区人民法院要求立案，法院答复：“不属于刑事案件”不予立案。
3、在强拆618号2栋2单元9号（三楼）时，控告人报警值班副所长刘海涛称：“上级领导打过招呼不让派出所过问此事”，派出所未出警到现场。随后控告人房屋被强拆。控告人要求强公山派出所刑事立案侦查，张公山派出所口头答复不予立案。在拆迁人采取破坏小区道路、楼梯、断水、断电、泼大粪，半夜砸住房玻璃、放鞭炮，雇佣地痞上门威胁、恐吓等非法手段，强行野蛮拆迁过程中，控告人向禹会区张公山派出所报警70余次，要求公安制止拆迁人的违法强拆行为，公安机关及其工作人员未履行其全心全意为人民服务的神圣职责。
开发商三年来对我家人犯下的罪行，可以说是罪恶累累，在全国我认为是很典型，我父母亲都已80多岁高龄，现在被开发商折磨的心脏、精神都有问题。我多次去区里、市里、省里反映情况，均没有得到任何答复。
上述控告内容，恳请领导调查核实，以维护控告人合法权益。
                                                                       控告人：
                                                                            年月日
附：1、照片一宗
2、视频资料两份

打印本页 || 关闭窗口